車対車
スーパーの駐車場内
通路は乗用車同士が注意してすれ違える幅
双方怪我なし

私（通路で停止中）
相手（私の車の右側面にバックで当たってきた）

私には、過失割合は０が通りますか？
それとも少なくとも1割はありますか？

詳細
私の前の車が駐車場に入り、頭から空きスペース、（私から見て右側に入れました。
続いて私も駐車場に入り、ゆっくりと左手に止めよう（まだ止めるスペースは決定していない）と前進して、とりあえず止まりました。（この時点でもどこにいれるか決まってません）
その止まった位置は、さっき１つ前の車が頭から止めたスペース前です。
私が止まるや否や、その車（頭から入れ終わったと思っていた）が、バックで下がってきて、ガンッと私の車の右側前方にぶつかりました。

私は、ビィーっと鳴らす余裕も無くすでに防御態勢(ハンドルをギュと握る）を取っていました。
相手がスペースにとりあえず？入った時にランプが付いていたか付いていなかったかは分かりません。

相手の言い分
・確認した時は、いなかった、だから、バックした。
　　（見ながら下がるものでは？）
・ここ（頭から突っ込んだスペース）ではなく、通路を横断して、向かいのスペースにお尻からいれようとしていたんだ。
　　（いったん、空きスペースに入れてから？気が変わった？まぎわらしい。）

過失ゼロの主張は通りますか？

なんともわかりません。

動きの途中の一時停止なのか

完全に停止していた車にぶつかったのか

が争点かと思います。

しかし、あなたの過失は、かなり低いかと思います。

駐車場での過失割合は、基準は定められていませんので、

ケースバイケースでしょう。

ありがとうございます。
あと、２点教えてください。

１．この場合、私の過失が（過去の判例とやらから）２対８ならば、相手が「バック」(バックでぶつかってきた）ということは、1割に修正する要素にはなりますか？

２．監視カメラは警察の人しか見れないのでしょうか？
個人の私や保険会社の人がお願いしても見せてもらえないものなのでしょうか？
食品スーパーの屋根なし平面の狭い所ですが、監視カメラ事態ない？

> ありがとうございます。
> あと、２点教えてください。
>
> １．この場合、私の過失が（過去の判例とやらから）２対８ならば、相手が「バック」(バックでぶつかってきた）ということは、1割に修正する要素にはなります

わかりません。
具体的には、弁護士の面談でご相談ください。
修正要素にバックで進行したことは通常入っていません。
>
> ２．監視カメラは警察の人しか見れないのでしょうか？
> 個人の私や保険会社の人がお願いしても見せてもらえないものなのでしょうか？
> 食品スーパーの屋根なし平面の狭い所ですが、監視カメラ事態ない？

すいません。
監視カメラの証拠を取ったことがないのでわかりません。
直接聞いたらどうかと思います。