[リストへもどる]
一括表示
タイトル突風に寄る物損事故
記事No983
投稿日: 2010/01/28(Thu) 20:44
投稿者花子
突風に寄る物損事故、2台しかとめられない駐車場
白い車が出た後、駐車しました。運転席からおりる時、突風がふいて、となりの車の助手席側のフロントに軽くドアがぶっかり
夫婦が車の中にいて、黒いすじの方は消して、白い薄い光線の加減でしかわからない傷を直せと言ってます
どうも納得いきません

タイトルRe: 突風に寄る物損事故
記事No984
投稿日: 2010/01/29(Fri) 13:11
投稿者山本安志
程度をみてみないとなんともいえません。

ただ、突風とはいえ、傷をつけた場合は、

賠償する責任はあると思います。

タイトルRe^2: 突風に寄る物損事故
記事No985
投稿日: 2010/01/29(Fri) 20:16
投稿者花子
> 程度をみてみないとなんともいえません。
>
> ただ、突風とはいえ、傷をつけた場合は、
>
> 賠償する責任はあると思います。

早速ありがとうございました
でもよくよく考えると、風が吹いて、あたりましたが、それは黒いすじがつきましたが、そこは手でこするとなんでもなく、黒いす時から前方に10pずれた所に、白く丸く、ボールがあたったか、私の前に置いてあった白の車のフェンダーミラのがぶっかったのか、まん丸の白い粉が付着してました。そこを奥さんがこすって凹んでる直せといっているのです。警官を呼んで、私が何処とどこがぶったか聞いても、光線の具合できずがわからないほどなのですが、10センチはずれていると私はおもうのですが、警官はあわせると傷がまたつくと言って、確定せず、奥さんが凹んでいるというと凹んでいるいってます。私のデーラに聞くと、ドアなら、縦の筋、まん丸の白い粉がつくのはおかしいといってますが、奥さんが白いまるい粉をはらってしまってます。勝手になおされ請求された場合はどうなのでしょうか
私は以前市役所の職員に前後をひどくぶつけらましたが支払ってもらえませんでした

タイトルRe^3: 突風に寄る物損事故
記事No987
投稿日: 2010/01/30(Sat) 20:54
投稿者山本安志
実際にやってみないとわかりません。

あなたの主張が正しいか、相手の主張が正しいか

判断できません。

実際に裁判をやってみないと確定できないと思います。

タイトルRe^4: 突風に寄る物損事故
記事No988
投稿日: 2010/01/31(Sun) 23:56
投稿者花子
> 実際にやってみないとわかりません。
>
> あなたの主張が正しいか、相手の主張が正しいか
>
> 判断できません。
>
> 実際に裁判をやってみないと確定できないと思います。

ありがとうございました