[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： どういう弁護士に相談すべきでしょうか？ |
| 投稿日 | ： 2008/04/18(Fri) 10:24 |
| 投稿者 | ： わか |
１．ご相談の目的
70歳夫、68歳妻の夫婦で夫がかなり進行した認知症。この70歳男性の介護負担についての相談。二人の子供及び68歳妻との間で意見の食い違いがある。
裁判所による調停を視野に入れるが、可能性のある落としどころを事前に理解しておきたい。
既に、下記概要で法テラスに相談済み。そのアドバイスを受けての区役所での無料法律相談では「一方的に40歳息子が金銭的負担を負う必要はない。裁判所に調停を申し立てるのが良いだろう。」とのこと。
上記を受けて裁判所による調停を視野に入れるが、可能性のある落としどころを事前に理解しておきたい。こちらの主張の法的な正当性の有無を確認したい。
万一のために親夫婦に渡しておいた約700万入った40歳息子の妻名義の預金を取り戻した上で、あらためて費用負担の調停をしたい。これは詐欺なのではないか？との疑問もある。
２．現状の説明
70歳夫、68歳妻の夫婦。男性はかなり進行した認知症。現在はかなり自立行動ができるため、自宅において妻が看護している。しかし、近いうちに特養等の施設に入所の必要がある。
子供は36歳娘（既婚）、40歳息子（既婚）がいる。親夫婦に経済的な余裕はあまりなく、高頻度に通うデイケアの費用について40歳男性に援助の要請あり。
68歳妻の主張は「36歳娘が労務提供しているので、40歳息子には金銭援助をお願いしたい。息子の嫁は他人でもあり、それが息子夫婦のためでもある。」
もとともは、40歳息子の妻が労務提供をしていたが、68歳妻が嫁姑関係を懸念して36歳娘による労務提供を希望。
その後、36歳娘の主導したのか親夫婦が40歳息子に連絡なく引越し。連絡つかず。
万一のために親夫婦に渡しておいた約700万入った40歳息子の妻名義の通帳と、妻名義で契約していた携帯電話も返却されず。
上記引越しの前（２００７年12月）に、「デイケアセンターへ通う頻度を上げるために上記700万から月2万ほど使わせてもらう。ただ、いちいち引き出しに行くのが面倒なので、一括して引き出し自分の口座に入れて使いたい。残った分は返すから。」との連絡が68歳妻よりあり。
３．こちら側の提案・希望
40歳息子夫婦としては、労務・金銭とも兄妹でシェア（等分負担）したいとの希望。理由は妻が専業主婦で時間がある。その時間を有効活用して金銭負担を減らしたい。そういう要求は正当なものか？68歳妻の希望に従い、労務負担、金銭負担を別々に担当しなければならないのか？
今後、症状が進行し特養等に入所するようになった場合、当然子供たちが金銭負担を負うことになる。この場合、介護の労務提供も含めて、兄妹間で等分負担の要求は正当か？今の68歳妻の希望からいくと、36歳娘が労務提供し、40歳息子が金銭提供することになりそう。
68歳妻、36歳娘と40歳息子の考え方の乖離が大きく、一緒に介護していくのは難しいかも知れない。その場合、親夫婦の持っている財産、年金を等分に分けて、70歳夫を息子が、68歳妻を娘が面倒見るという考えは妥当か？この場合、必ずしも離婚・別居させる必要はなく、単純に負担責任を明確化しておきたいだけ。実際、70歳夫が特養に入所した場合、介護の点での労務負担はほとんどなくなり、金銭負担がメインになるはず。70歳夫に掛かる費用は均等に分けられた財産と40歳息子が負担する。残った68歳妻の労務・金銭負担は残った財産とともに36歳娘が責任を持つ。
上記の前提となる、親夫婦、娘夫婦の経済状況（収入、財産）の開示を求めることは可能か？その場合、もちろん息子夫婦の経済状況も開示する。
既に渡っている700万も含めて、36歳娘と40歳息子での費用負担を明確にしておきたい。今のままだと、36娘と68歳妻が勝手なことをした挙句に、ある日突然さらなる費用負担の要求が来ないとは言えないので。
そもそも、「デイケアセンターへ通う云々」という説明で全額引き出し、その後行方をくらますのは詐欺なのでは？