[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： ③に、書いて、と、言ったら、、よくないでしょうか？？ |
| 投稿日 | ： 2008/05/07(Wed) 08:18 |
| 投稿者 | ： 一般人 |
> ある弁護士③は、私とＢさんの裁判を委任している弁護士ですが、相談されても困る、と、いう感じです。
> 具体的には、どのようにしたらいいとは答えてくれません。私とＢさんの裁判のなかで、弁護士▲の嘘だと、裁判所に言いたい、書面に書きたい、と私が言うと困った様子をします
>
> 私とＢさんの裁判で勝つためには、
> 裁判所から私が嘘をついている、と思われるのでは困るのです。
> なので、弁護士▲が、Ｃさんに■という嘘をついたことは、私にとっては、私とＢさんの裁判において、困ることなのです。
>
> ちなみに、弁護士③と、弁護士▲のボス弁は、知合いのようです。
> 困ってしまいました。
裁判所に対して、弁護士▲はＣさんに嘘をついたんです、私は弁護士▲から■の話は聞いていません、と書く（立証は出来ます）ことを、弁護士③に もう一度、お願いしたほうがいいでしょうか？？
想像ですが、弁護士③は、可能なら、弁護士▲のことには触れずに、訴訟を進めたそうな様子です。
でも、私としては、正直に裁判所に伝えたほうが、状況を理解してもらえそうだし、いいような気がしています。
でも、強くお願いすると、辞任か解任になるでしょうか？？
弁護士③の人間関係がよくわからないのですが、ど～も、弁護士同士で懲戒だの紛議だのに、関わりたくなさそうです。
弁護士①と②は知人で、いろいろ相談にのってもらっています。
でも、②の知人と私が利害相反があるのですが、②は、知人にばらすことはないので、相談にはのってもらっています。
①は過去に、Ｂと共に委任した弁護士なので、Ｂを相手にすることはできませんし、今、綱紀なので、懲戒の相談も難しいのですが、お付き合いが長いこともあって、Ｂ相手の裁判で③を辞めるな、と心配してくれているので、尚更、弁護士③に、弁護士▲の嘘■を書いてくれと無理強いしないほうがいいのかな？と悩んでしまっています。
こ～いうとき、私はど～したらいいんでしょうか？？
弁護士の人間関係はよく見えないこともあって、本当に、困っているのですが・・・・。