調停を初めて経験しました。
とてもやさしそうな調停員さんで、聞かれるままに話していたら、
あっという間に１時間。
夫が申立人で弁護士が代理人、夫は有責(同棲中)
私は、離婚に応じるつもりはないので、不成立にしてくださいと言ったら「不成立はないのよ。離婚するか、このまま別居を認めて婚姻費用をもらうしかないのよ。」と言われたのですが、どういう意味でしょうか?

私が夫の同棲を認めるって・・・

離婚しないまま、別居を続ける場合に婚姻費用を決めることを別居を認めることになるのでしょうか。

とてもいろいろ細かく聞いてくるのですが、離婚に応じるつもりがない場合は、
あまり仲良く?話し込まないほうがいいのでしょうか?
それを聞いてどうするのだろうと言うような話が多いのです。

ちょっと不安になりました。
皆さんはいかがですか?

手慣れた調停委員の方のようです。
調停では、不貞しているのを叱って元に戻るように
説得することはありません。
一緒にいることができないなら、別居として、
婚姻費用の分担を決めるというのが一般的でしょう。
別居を認めたからといって、夫の同棲を認めることでは
ありません。
調停委員と仲良く話しをすることはいいことです。
あなたの性格なり、相手との関係を理解してもらった
ほうがよいと思います。
裁判ではないので、フランクでもいいのです。
とはいっても、不安なら弁護士を頼むのも１方法
ですよ。

さっそくのお返事ありがとうございます。

今のところ生活費はちゃんと振込みしてもらっていますが、
調停で婚姻費用ははっきり金額を決めてもらったほうが
いいのでしょうか?

子供の学費の関係で算定表より多くもらってる為、
こちらからその話題に触れるのもどうかなと思ってました。

山本先生の優しい言葉にいつも癒されています。
これからもよろしくお願いします。

婚姻費用はちゃんと決めておいたほうが、一般的には
いいでしょう。
算定表より、多くても、相手が納得していれば
いいのです。
決めたら、下げられるなら、決めなくてもよいでしょう。