はじめまして、どうしたら良いのかわからなくて困っています。
夫は7年前に何の話し合いもないまま私の旅行中に、家を出ました。その時は仕事が忙しいのでしばらく帰れないとのことでした。以後、2ヶ月に一度に1度会う機会がありましたが何も言ってくれず、2年ほど前に急に離婚したいと言われました。その時は「私は別れたくない」といいそのままになりましたが、年末に「結婚の実態が無いから別れよう」といわれ、私が断ると、今度は家裁に離婚調停を申し立てしました。
私は離れていてもまだ夫を愛しているので離婚したくありません。このまま妻でいたいと思っています。調停には出席したくないのですが、こんな理由は通らないのでしょうか。

りんごさん、お辛い状況お察しします。

りんごさんは、結婚何年ですか？
７年間、生活費はどうされていたのでしょうか？お子さんは？
７年前、ご主人が家を出られた理由は、本当にわからなかったのでしょうか？
７年間、よりを戻すために、何か努力されてきましたか？
こうなることを予測して、何か考えたり行動しなかったのでしょうか？

下のてんとうむしさんの「夫の浮気で」というタイトルのところを読んでいただいてもわかると思いますが、
今は不倫した夫の申し出でさへ、破綻主義と言うことで離婚を勧めるような風潮があります。

ご主人に不貞があったかどうかはわかりませんが、ご主人は最初から計画的に行動されていたのではないでしょうか？
別居して５年から７年でほぼ離婚は認められてしまいます。
ましてや、ご主人が不貞していたという証拠も無ければ。

もし、生活費を７年間入れてなかったのなら、悪意の破棄で相手が不利になるかもしれませんが、今の調停員なら、そんな夫とは別れた方がいいと勧めるかもしれません。
もし、生活費をもらっていたとしたら、逆に調停員がご主人の方につくと考えておいた方がいいと思います。
状況的には、「婚姻関係の破綻」が認められる確立が高いと思います。

愛してらっしゃるのなら、どうしてもっと早く修復の努力や行動を起こさなかったのでしょうか？

調停には、必ず出席してあなたの気持ちを伝えた方がいいと思います。
出席しないと　りんごさんがご主人をまだ愛してる。とか　別れたくない。と言うことが調停の場に伝わりませんので。

どうしても離婚したくなければ、ずっと拒否して不成立にしてもいいと思いますが、ご主人が裁判を起こしてきたら、りんごさんが勝てる確立は非常に低いと思います。
かと言って、出席しなければすぐに不成立になり、ご主人が裁判を起こせば結果は同じことかと思います。
調停で、いい条件を提示して飲んでもらうのが一番いいのかな。という気がします。
もちろん、ご主人が裁判を起こさなければ、そのまま妻でいれるとは思いますが。
あくまで素人の意見ですので、弁護士に一度相談された方がいいと思います。

今思えば、主人の計画通りだったのかもしれません。
私たちには子供はいません。婚費も別居から2年弱はくれましたが、急に振り込まなくなりました。頼んでも無視するような態度で、仕方なく仕事を2つ掛け持ちして生活してきました。
別居の理由は、主人は束縛されるのがいやで自由にしたかったのだとおもいます。ただ本人に理由を聞いて、関係を改善したくても、携帯はいつも留守電で、用事で顔を合わせても取りつくしまの無い様子で、話し合いの場を持つこともできませんでした。ただ共通の友人も多く、主人の暮らしぶりはだいたい把握していました。女性の影は無いようですが、本当のところはわかりません。
そんな人とは早く別れたほうがよいのかもしれませんが、それでもまだ主人に愛情があり、いまのままの状況でもよいので婚姻関係を続けたいと思っています。
取りあえず調停には出席して気持ちを伝えた方がよいのでしょうね。
ｙ> りんごさん、お辛い状況お察しします。
>
> りんごさんは、結婚何年ですか？
> ７年間、生活費はどうされていたのでしょうか？お子さんは？
> ７年前、ご主　人が家を出られた理由は、本当にわからなかったのでしょうか？
> ７年間、よりを戻すために、何か努力されてきましたか？
> こうなることを予測して、何か考えたり行動しなかったのでしょうか？
>
> 下のてんとうむしさんの「夫の浮気で」というタイトルのところを読んでいただいてもわかると思いますが、
> 今は不倫した夫の申し出でさへ、破綻主義と言うことで離婚を勧めるような風潮があります。
>
> ご主人に不貞があったかどうかはわかりませんが、ご主人は最初から計画的に行動されていたのではないでしょうか？
> 別居して５年から７年でほぼ離婚は認められてしまいます。
> ましてや、ご主人が不貞していたという証拠も無ければ。
>
> もし、生活費を７年間入れてなかったのなら、悪意の破棄で相手が不利になるかもしれませんが、今の調停員なら、そんな夫とは別れた方がいいと勧めるかもしれません。
> もし、生活費をもらっていたとしたら、逆に調停員がご主人の方につくと考えておいた方がいいと思います。
> 状況的には、「婚姻関係の破綻」が認められる確立が高いと思います。
>
> 愛してらっしゃるのなら、どうしてもっと早く修復の努力や行動を起こさなかったのでしょうか？
>
> 調停には、必ず出席してあなたの気持ちを伝えた方がいいと思います。
> 出席しないと　りんごさんがご主人をまだ愛してる。とか　別れたくない。と言うことが調停の場に伝わりませんので。
>
> どうしても離婚したくなければ、ずっと拒否して不成立にしてもいいと思いますが、ご主人が裁判を起こしてきたら、りんごさんが勝てる確立は非常に低いと思います。
> かと言って、出席しなければすぐに不成立になり、ご主人が裁判を起こせば結果は同じことかと思います。
> 調停で、いい条件を提示して飲んでもらうのが一番いいのかな。という気がします。
> もちろん、ご主人が裁判を起こさなければ、そのまま妻でいれるとは思いますが。
> あくまで素人の意見ですので、弁護士に一度相談された方がいいと思います。

一度、弁護士に相談されたらどうでしょう。
微妙なケースなので、よく相談され、あなたにとって
納得のいく解決をはかるよう努力されたらよいかと
思います。
単純に、別居期間があれば、離婚できるとは限りません。
今、婚姻費用も払っていないなら、有責（離婚の原因を作った）
性を主張することができるかです。
それには、これまでの経過をよく思い出し、それを実態に合わせて
まとめることが必要です。

先生、ご回答ありがとうございます。
もうだめなのかと思っていましたが、冷静に今までのことを振り返り、できる限りの努力をしてみます。
来月もう調停が始まってしまいますが、その前に弁護士の方に相談した方がよいのでしょうか？

相談したほうがよいかと思います。
勝手に出て行った夫に対し、未成熟の子がいること
勝手に出て行ったことの有責性を認め、離婚請求を
棄却した判例もあります。
詳しく事情を話して相談してみてください。

そうします。
丁寧なご回答、本当にありがとうございます。