本人裁判をしています。
相手には、弁護士が付いています。

私から、準備書面で明らかにするように求めたことを、ことごとく無視されています。
回答があった場合も、まったく的外れな回答です。

準備書面のなかで、「〜明らかにするように求める」と書いているからでしょうか？
こちらは、相手からの「〜明らかにするように求める」という事項については、ちゃんと回答しているのですが・・・

こういう場合は、回答する必要はないのでしょうか？
あるいは、求釈明としいないと回答してもらえないのでしょうか？

具体的な書面を見てみないとなんとも言えません。

旧釈明に応じる必要がなければ、応じないことも
あります。

書面をもって、弁護士に相談されることを勧めます。

例えば、相手は、収入を明らかにしないので、求釈明を求めたのに、無視されました。
裁判は、離婚裁判です。
養育費の算定で必要ではないのでしょうか？

裁判の進行がわからないので、
よくわかりません。
必要であれば、裁判官が催促するでしょう。
裁判官に答えるよう言ってみたらどうでしょう。