すみません、教えてください。
結婚3年、夫に愛想をつかし（性癖や亭主関白なところなど諸々）
家を出ました。現在、財産分与の裁判をしています。まだ2回目です。
相手は私が男を作って家を出たと言っています。別居後にお付き合いしてできた彼の写真を撮り、証拠として提出しています。
私はといえば、主人との結婚生活している間の不満や悩みを書いていた日記を提出し、浮気が離婚原因だという主人の反論をしています。私が最初に離婚訴訟を起こし、主人も後から離婚訴訟を起こしてきました。現在、お互いが起こしている状態であります。

私は財産分与さえしてさっさと別れたいのですが、
相手が1文も払いたくないと頑なに拒否しています。
弁護士の言い分ですと、まだまだ終わりそうになりとのことでしたが、
それが私には説明されてもさっぱり分かりません。
お互いの意思がハッキリして、あとはお金だけなのに、
財産分与を1円も払いたくないという相手の主張は法律的に
和解しない限り成り立たないと私は思っています。
私ももちろん、払ってもらう気でいますし、そこで0円はありえないと思います。
ですが、裁判は長引きそうというのですが、
あとは裁判官が金額を決めるだけじゃないのでしょうか？
ここで有責問題が取り上げられますか？
また、0円なんてよっぽどありえないと思うんですが
相手がそこまで自信を持って財産を払わないといって戦う姿勢が
（調べてもそんな判例見たことありません・・・）
不思議でなりません。

山本先生はそのようなことが起こりうると思いますか？
（主人の財産は私がカメラで隠し撮りしてきましたので
「ない」では通用しないはずです。）
弁護士さんの説明がよく理解できず、そして本当に大丈夫なのかと思えてきてしまっています・・・
信じようとは思うのですが、
財産分与の裁判だけで1年も本当にかかるものなのか分からないので
どうかご意見を頂きたいです。
（子供はいません、家の名義は二人の名義であります、結婚中、お金が自由になることはありませんでした）

理屈上では、互いに、離婚を求めているなら、
夫婦で築いた財産を明らかにし、その半分を
財産分与すればよいかと思います。
現在の裁判では、離婚理由は後にし、まず、財産分与
整理をするのが多くなっています。
ここで、和解できるか検討し、できなければ、
本人尋問によって、慰謝料について、判断をするという
進行がされることもあります。

お返事ありがとうございます。
それでは、裁判官によって異なるというような感じでしょうか。

主人は貯金や持ち株など、すべて私に隠して貯蓄していたため、
現在は、一部、容易に持ち出せた資料を撮影し提出しています。
先方が全面対決（不貞を理由に払いたくない）する意向を今回示し、財産分与の裁判が長引くと踏んだ弁護士の見通しがよく理解出来ない状態です。

ですがそれは今回、山本先生のおっしゃる通り、和解不可能ということが明確になったので、
次回は離婚理由を話しだすよりも主人が隠している財産の詳細の提示を裁判で行えるのでしょうか。また、それを拒んだら、また長引いていくものなのでしょうか。
何が何でも払いたくないという意思に対し、
裁判官が尋問をして共感し、長引くこともあるのでしょうか。

※現在、慰謝料については求めておらず、財産分与だけ求めています。
弁護士との信頼関係は大事だと思いますか

担当する弁護士とよく相談されたらどうかと思います。