調停にて年金分割の割合は、0.3と主張したところ、
「0.5にしないならば、0.3の、その根拠を出してください」と調停員から言われました。

そのため、反論として、「では逆に0.5と言われる根拠を出してください？」と言ったところ、裁判官から、「それは、裁判で決まっているから」と言われました。

平成19年4月以降の婚姻期間部分は、法律で自動的に0.5となりますが、なぜその前の期間まで、0.5と自動的になるのか、納得がいきません。

次の調停で、「0.3の根拠を示して下さい」と
言われているのですが、
過去の判例など、根拠となることがありますでしょうか？

私の0.3や0.4などの考えが間違っているのでしょうか？？

原則として、０．５です。
０．３や０．４は、通常ではありえません。
０．３の具体的根拠を示すべきです。

病気で家事ができなかったなどの事情が必要かと
思います。但し、判例で確認したわけではありません。

原則として、０．５とのこと、
了解しました。
お忙しいところ、ご丁寧にアドバイスいただきまして、
誠にありがとうございます。

くそ真面目な男には、辛い世の中です。
不真面目な男は、散々遊んで、迷惑を配偶者や周りにかけても、
金が無いから、一銭も払いませんからね。