非親権者の面接交渉権を確保する為に、親権者が、子供との面会を拒否した場合、
間接強制という手段があると聞いたのですが、
この、間接強制は逆のケースにも利用は出来るのでしょうか？


つまり、定期的に会うと、公正証書などで取り決めたにも関わらず、
非親権者（今回、私のケースでは妻）の都合（子への愛情が薄れた等）で、
会おうとしなくなった場合に、制裁金など、金銭を取る事は可能なのでしょうか？
また、そうした条項を、離婚協議書などに事前に盛り込む事は、
法的に有効なのでしょうか？

勿論、会う気が無い親と無理やり会わせる事は、子の福祉になりませんので、
そういう事態になったら、面接交渉は終わりでしょうが、

妻の場合は、不倫をして、娘を置いて家を出て行った為、
今は自分の寂しさもあり、会いたがってると思いますが、
いずれ、その相手やそれ以外の男性と再婚して自分の心が満たされたら、
娘に会いに来なくなるのではないか不安なのです。
そのとき、娘が受ける心の傷は計り知れません。

会うのであれば、一生責任を持って会い続ける覚悟を持って貰う為に、
このような取り決めが出来ればと思っております。

なかなか、考えさせる質問ですね。

取り決めをすることは有効ではないかと思います。

ただ、本題は、面接交渉ですから、会う気のない人に

無理矢理会わせても子供の福祉には沿わないと思います。

取り決めをするかしないか決めて、実際に、損害賠償
をするかどうかは子供のためになるか考えるしかないでしょう。

山本先生

早速のお返事、ありがとうございます。

ご指摘の様に、会う気が無い親と会わせる事は、
子の福祉になるとは思いませんので、
そういう事態になったら、させません。

ただ、私の勝手な思いなのですが、

１．離婚後に娘と会うと言う事は、再婚も含め、
それ位、今後の自分の人生を娘中心にしなければならない覚悟が
必要であることを、妻に知って欲しい

２．もしも、残念ながら妻が途中で会わなくなった時、
娘の心の傷をお金で解決する訳ではありませんが、
娘に対して、例えば成人の時等、
「お母さんは、事情で会えなくなったけど、あなたの将来を思って、
この着物のお金をお父さんに預けてくれていたんだよ」
と、少しでも、母親に対して嫌な思いをさせない、
「愛していたんだよ」と言いたいのです。

だから、払わせるお金の性格も、損害賠償といったものではなく、
「会えなくなる代わりの愛情表現として、将来の養育費を一括で支払う」
といったイメージのものに出来ないかと思っています。

勿論、実行するかどうかは、その時、実行する事が娘の為に
なるかどうかが、唯一の判断基準になると思います。


余談ですが、面会権についての問題で、
なぜ、この「将来の継続性」が問題にならないのかが不思議です。
子供にとってはその方がよっぽど心を二転三転引っ掻き回されて
辛いと思います。

ご意見は、賛同できるものです。

しかし、相手が納得するかはわかりません。

あなたの考えは賛同できても、相手の立場で考えると

どうかは分からないかと思います。

必ずしも、相手の立場に賛同するわけではありませんが、

なんらしかの意見はあるかもしれません。

コメント、ありがとうございます。

おっしゃる通り、いくらこちらが「子供の為だ」と言っても、
妻からしてみれば到底納得出来る内容ではないと思います。

でも、その方が子供の為だと信じておりますので、
根気よく、繰り返し説得してみます。