山本安志法律事務所 −<離婚・男女問題>掲示板相談−
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル ありがとうございます
投稿日: 2008/01/14(Mon) 23:36
投稿者りんご

今思えば、主人の計画通りだったのかもしれません。
私たちには子供はいません。婚費も別居から2年弱はくれましたが、急に振り込まなくなりました。頼んでも無視するような態度で、仕方なく仕事を2つ掛け持ちして生活してきました。
別居の理由は、主人は束縛されるのがいやで自由にしたかったのだとおもいます。ただ本人に理由を聞いて、関係を改善したくても、携帯はいつも留守電で、用事で顔を合わせても取りつくしまの無い様子で、話し合いの場を持つこともできませんでした。ただ共通の友人も多く、主人の暮らしぶりはだいたい把握していました。女性の影は無いようですが、本当のところはわかりません。
そんな人とは早く別れたほうがよいのかもしれませんが、それでもまだ主人に愛情があり、いまのままの状況でもよいので婚姻関係を続けたいと思っています。
取りあえず調停には出席して気持ちを伝えた方がよいのでしょうね。
y> りんごさん、お辛い状況お察しします。
>
> りんごさんは、結婚何年ですか?
> 7年間、生活費はどうされていたのでしょうか?お子さんは?
> 7年前、ご主 人が家を出られた理由は、本当にわからなかったのでしょうか?
> 7年間、よりを戻すために、何か努力されてきましたか?
> こうなることを予測して、何か考えたり行動しなかったのでしょうか?
>
> 下のてんとうむしさんの「夫の浮気で」というタイトルのところを読んでいただいてもわかると思いますが、
> 今は不倫した夫の申し出でさへ、破綻主義と言うことで離婚を勧めるような風潮があります。
>
> ご主人に不貞があったかどうかはわかりませんが、ご主人は最初から計画的に行動されていたのではないでしょうか?
> 別居して5年から7年でほぼ離婚は認められてしまいます。
> ましてや、ご主人が不貞していたという証拠も無ければ。
>
> もし、生活費を7年間入れてなかったのなら、悪意の破棄で相手が不利になるかもしれませんが、今の調停員なら、そんな夫とは別れた方がいいと勧めるかもしれません。
> もし、生活費をもらっていたとしたら、逆に調停員がご主人の方につくと考えておいた方がいいと思います。
> 状況的には、「婚姻関係の破綻」が認められる確立が高いと思います。
>
> 愛してらっしゃるのなら、どうしてもっと早く修復の努力や行動を起こさなかったのでしょうか?
>
> 調停には、必ず出席してあなたの気持ちを伝えた方がいいと思います。
> 出席しないと りんごさんがご主人をまだ愛してる。とか 別れたくない。と言うことが調停の場に伝わりませんので。
>
> どうしても離婚したくなければ、ずっと拒否して不成立にしてもいいと思いますが、ご主人が裁判を起こしてきたら、りんごさんが勝てる確立は非常に低いと思います。
> かと言って、出席しなければすぐに不成立になり、ご主人が裁判を起こせば結果は同じことかと思います。
> 調停で、いい条件を提示して飲んでもらうのが一番いいのかな。という気がします。
> もちろん、ご主人が裁判を起こさなければ、そのまま妻でいれるとは思いますが。
> あくまで素人の意見ですので、弁護士に一度相談された方がいいと思います。


- 関連一覧ツリー (▼ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先 (入力不可)
暗証キー (英数字で8文字以内)
  プレビュー

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー