[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： Re: 客観的に判断できるようになれるといいですね |
| 投稿日 | ： 2008/04/06(Sun) 00:23 |
| 投稿者 | ： 匿名希望 |
こんばんは。
お返事ありがとうございます。
> そうなんですか、一般的には関連事件なんだし、教えてくれることのほうが多いようには思いますけど、私も弁護士全員から事情を聞いたわけでもないし、ま〜、各弁護士さんの親切心の範囲なんでしょうね。
関連事件だけど、教えてくれるかどうかは 弁護士さんの親切心の範囲なのかもしれませんね。
> ？？？私の勉強不足なのかもしれませんが、愛人への慰謝料請求って、妻からみたとき第三者なのに、家裁で判決するんですか？？地裁が原審なのではないのですか？？離婚判決なら原審は家裁でしょうが・・・。
愛人への慰謝料請求をした時、家裁で判決をもらいました。
最後に、証人尋問１回あって 和解を裁判官からすすめられましたが
和解内容が納得できなかったので、判決をもらいました。
> そうなんですか？？だけど、連帯保証人が死ぬときもあるでしょ？？離婚した場合もそうでしょうし、何も、全ての事案で3年以内と決まってるのでしょうか？？尋ねてみたらいかがですか？？普通、保証人になる人、居ないほうがフツーと思いますよ。
銀行で聞いたときに、連帯保証人を他にたてれればいいと言われました。保証紹介の件も聞きましたが、もう無理ですと言われ 離婚するなら私の持ってる持分を主人の方に買ってもらい 主人が保証人を増やせばいいと言われました。
主人は、家のローン残高すべてを自分で払うので 私の持分はお金を払わず名義変更（主人名義）すると言ってます。
> だって、その声の主は、貴方の男知人と相手から反論あったら困りませんか？？書面のほうが手っ取り早いし、使い勝手もいいと思いますが。
そうですね。運送会社の人に話してみます。
> 調停不成立時の調書と、期日調書は違います。期日調書は調停の開催された日ごとにあります。出頭の有無や、概要を一言程度に書いてあったりしますが書記官によって書いてある人と何も書かない人がいます。調停不成立の調書は、不成立になったことを書いてあるだけで、離婚裁判のとき訴える人が提出しなくちゃいけないものです。150円分の印紙と判子と身分証明を持って、担当書記官のところへ行って「期日調書を閲覧謄写させてください」と言って手続きすれば、当日〜数日以内で可能です。あらかじめ電話で書記官に知らせておくと、当日で済みます。
教えていただきありがとうございます。
家裁に電話してみます。
> 離婚が成立していないのなら、母子寮は戸籍的に無理なのではないでしょうか・・・。自宅に居たほうがいいと思いますけど、凄く田舎なんですかね？？普通、都内なんかだと、近所と言っても、そ〜〜んなに人は他人のことを観察してないですけど・・。
住んでる所は、ものすごく田舎です。
だから、近所の人はよく見てます。
何かあるとすぐに噂が広まります。
> 完全にやめるんじゃなくて、数ヶ月とか半年単位程度で、しつこくない程度に、確認的に証拠はあったほうがいいですよ。数年たって「不倫していません」と、嘘つくのは、フツーなので。
教えていただきありがとうございます。
> 教えてくれる仲なら、一筆書いてもらったほうがいいです。話だけ聞いたって、貴方がそう聞きました・・・と陳述書で書いても弱いから。近所の人の直筆で一筆書いてもらえば？？金額と日時も入れて。
明日にでも、行ってお願いしてきます。
> > 待ち合わせに使っている駅は、私の勤務先のすぐ側で 私が帰宅する時間と同じでした。私も偶然 駅で主人の車を見つけてビックリしました。
>
> そうですか・・・夫の車を見ただけだったら、待ち合わせかどうかはフツーわからないですけど・・・その後、見張ってた・・っていうならわかりますけど。偶然にしても、そんなに何度もないことがフツーでしょうし、正直、貴方の質問読んでて怖い妻だなと感じてしまいます。私はそんなことしてないし、見たいとも思わないので。
私は、見張ってないですよ。近所の方が子供を迎えに行ったら
改札口で主人が待っていて、女性とともに主人の車に乗ったようです。私も何度も主人の車を偶然 みるなんて思いもしませんでした。
主人は、私の勤務先を知らないので そこで待ち合わせしてるんだと思います。
> ？？？審判は決定を出すので、夫が何を言っていても無理だと言おうが、裁判官が決めてしまいます。夫が無視してもほっとけばいいんですが？？任意で払わないから審判になっているわけで、任意で払う夫なら、調停ですんでます。
裁判官が決めて判決がでたのですが、主人は無視をしました。
無視をしたので、履行勧告してもらいましたが それでも無視してます。義母が１０万円持ってきて「早く離婚して家を出て行きなさいとお母さんにいいなさい」と子供にいったそうです。
私は病院でいなかったので・・・
> ・・・・。だから、いちいち私に夫の不平を言われても困りますが。反論じゃないと貴方はあちこちで書くけど、しっかり反論してますって。酷い夫だと貴方が言いたいことは上記の文章からも、とてもよくわかりますが、上記の文を書いた貴方の目的は何ですか？？何をしたくて書いたのですか？？酷い夫だと言っても、私は「大変ですね・・そういう夫は時々いますよ」としか答えようがありません。そんなの単なる愚痴でしょ。金を払わない夫だから審判になっている、生活費を払わないからどうしたらいいのか？→婚姻費用審判を申立てたら？決定したなら強制執行すれば？・・・それで充分かと思うのですが・・・違うの？？私には、文句言いたい、愚痴りたいだけにしか聞こえませんけど・・。
そうですね。愚痴かもしれませんね。
強制執行できるのはわかってます。
なかなか それを実行できないので悩んでます。
こんな風に書くと、もらえなくてもガマンすれば？といわれそうですが・・・
> > > ・・・・ハッキリ言っていい？？貴方の質問文に対して私が上記のような回答を書いて、貴方がこういう↑返答を書くと、普通はね「じゃ、諦めて一人で悩んだままでいればい〜じゃない」という返答をすることにしかならないですよ？？夫の言い分を想像して反論ばかりを私に書いて、何か解決するんですか？？こんな↑返答するような人に助言するの、誰だって嫌になります。
いろんな事が重なってしまい、１つずつ整理して自分で決断をしなきゃいけない事はわかってるんですが・・・
> ・・・・・。貴方って、ホントに人の話を全然、聞いてない人みたいですね・・。上記文を自分で読んで、自分のやってることに、全然、気がつかないのですか？？・・・だとしたら、相当ヤバイと思いますが。
> 上記文は、まるっきりの愚痴、単なる文句、余計な文章です。貴方は上記文章を書くことによって、何を言いたいんだって？！
> だから山本先生も、最初のほうで貴方にハッキリ「自分で判断しろ」と書いてるじゃないですか。理解してないのですか？？
> 貴方のは、ぐじゃぐじゃ夫の反論を書いて文句言って、私に謝ってるけど、それでもまだ反論して文句言ってる。婚費が審判で決まったんだから、あとは受け取るだけの問題だと思いますが・・。ここで、婚費が審判で決まった過程をあれこれ書いても、夫の悪口を書いているだけです。夫が払ってくれない、いろんな事情を書いていることはわかりますが、だから何？？強制執行するしかないんです、じゃなかったら婚費は諦めるしかないんです。どっちでも貴方の好きなようにしてください。
最後は自分で決めなければいけないのはわかってます。
精神的に安定してる時と不安定な時があって、強くならなきゃいけないんですけど・・・
> ・・・・・・。だから同じことを申し上げますが、貴方の質問文と私の返答と、その後に貴方が書いている返答を、ちゃんと流れで文脈を理解してくださいよ・・。私は裁判官ではありません。夫の言い分だってあるでしょうし、貴方の言い分が上記のようだということはわかりましたが、貴方の言い分どおりに裁判官が判断してくれるどうかは私には判断できません。争点が何であるかは重要なので、そこに気をつけて自分で、ご自分の夫婦生活を振り返ってみて、何の立証が必要なのかを自分で判断して行動してください。自分で判断できないのなら、具体的事情を弁護士に話して、弁護士に仕事をお願いするしかありません。
はい、ゆっくり振り返って考えてみます。
> 証拠のひとつにはなるけど、弱いんじゃないかと思います。日記の場合は、長期間、継続して記録していたか、他の出来事も書いてあるか等、信用性の要素がいろいろあります。別居の経緯などだけを日記にしてる場合は証拠の信用性は低くなると思います。
１９年間、日記をつけています。
これなら、少しは信用性 ありますかね？
> 貴方だけの主張や証拠で、裁判は決まりません。不倫していても、不倫前から夫婦関係が悪い原因がある場合には、なかなか大変になってくると思います。
裁判って、大変ですね。
夫婦関係が悪い原因ですか・・・
日記をみながら、考えてみます。
> 言い訳っていうより、貴方が愚痴りたいお気持ちなのは理解しています。ホントに怒ってたら書いてませんよ、今。完全無視してますよ（笑）・・・ま〜、貴方も妻として傷ついているので、こうなってしまっているのは理解しています。だけど、そうはいっても人には限度がありますから、ご自身で気をつけたほうがいいと思います。
ありがとうございます。
一つずつ整理して、考えてみます。
> ・・・・これは諸説あって難しいと思いますが、酷いことをしている夫ですが、単に貴方に見抜く目がなかったというより、いいところもあった夫だけれど、夫が現在のように豹変したくなる原因が、貴方にも幾分はあったということです。もちろん男を見る目がなかったことも一部、含まれると思いますけど、そういう彼を貴方が引き寄せたってこともあります。また、そういう一面を引き出すような出来事が貴方との間では起こってしまった・・という双方のコミュニケーションの問題点の積み重ねの結果だと私は思います。
私にも原因があると思います。
「夫が不倫をする場合、妻が夫に目を向けてないから 不倫するんです。きちんと、夫に目を向けていれば 不倫なんてしませんよ」と
調停委員にも言われました。
> ・・・・・。こういう↑返答を、いちいち書くってことは、だから貴方って、貴方の質問文と私の返答文との流れを、全体から把握できないのでしょうか？？自分の元々の質問文を忘れてるんですか？？私は貴方の質問文に対して、ちょっとした私の感想を書いただけなので、いちいちそれに返答しなくてもいいんですけど・・・貴方って、何事もぜ〜〜んぶ細かく逐一答えるから、マジメなのは、とてもよくわかるけど、貴方と会話する相手は、それじゃ〜疲れてしまうと思います。
そうですね。
> 警察は面倒くさがって、なかなか忠告するように動いてくれるのは、それなりに大変ですが、被害届を出す労力よりは簡単なので、頑張ってください。
一応、警察には電話して話しましたが運送会社に私から言うように
言われました。
また、後日 電話してみます。
> 浮気されても、平気な妻も、本当にいます（私は違いますが）。
> 傷ついた気持ちは、お金でもどうもできないし、自分でコントロールするしかないので、自分を客観的に振り返れるように少しずつ心がけていって貰えたらいいなと願っています。
アドバイスありがとうございます。
少しずつ、振り返られるように心がけます。