タイトル | : Re: 反訴について |
投稿日 | : 2008/05/14(Wed) 05:42 |
投稿者 | : 一般人 |
> しかし、相手は、ウソばかり主張しており、呆れてしまいました。
よかったじゃないですか〜〜、それが立証できれば、こちらが有利になります。裁判官への心象が有利になります。
> 法外な請求もあり、初めから、私が諦めるのを待つ作戦だったのかもありません。
請求は、好きに書けますから・・・認容されるかどうかは、また別の話ですし・・。
> しかし、法外な請求をされ、弁護士に委任できない状況(資力が無い)です。
???法外な請求がされても、判決がでていないうちは、法外な請求額を払えという効力はないはずですが・・・年収が少ないということでしょうか??勝つ見込みがあれば法テラスが受任してくれると思いますが??
> 先日、ある弁護士に相談したところ、本人訴訟で、反訴は難しい(受理してもらえない)などと聞きました。
本人訴訟かどうかではなく、事案をみて仰ったのではないのでしょうか??
> 本人訴訟では、反訴は難しいのでしょうか?
事案と、貴方の自学自習の程度によると思いますが??
> 裁判で、ウソを言うこと(明確に、ウソであると立証できます)については、相手は何も罰せられないのでしょうか?
敗訴する可能性が高くなるだけだと思います。当事者尋問で宣誓して虚偽を述べても、当事者の場合、刑法上の処罰はないです。ただ、その裁判で、証言が信用されず敗訴する可能性が高くなると思います。
でも・・・ときどき、嘘をホントと評価する裁判官もいるので、うその部分が、訴訟の大事なトコなら虚偽を立証できたほうが有利になるので、よかったですね