タイトル | : テレビはテレビ |
投稿日 | : 2008/07/07(Mon) 13:14 |
投稿者 | : いちご |
> いちごさんも色々と弁護士探しに苦労されたのでしょうか。
探すこと事態は苦労はないですが、自分が一度頼むと、相手の弁も見えるじゃないですか、仕事ぶりって。私は人を観察するのが嫌いではないので、いろいろ見えるだけなのですが。
> 今回依頼した弁護士は、子供が居る女性で依頼当初は、
> 私の話にも理解を示していただけているという雰囲気でしたので
> お願いしました。
当たりまえです。お客様を捕まえるときなんですから、愛想が悪かったり話を聞かない弁に頼む依頼者はいません。
弁護士だからって、選ばずに頼むからです。一郎さんが選んでいいんです。
> 連絡がとれない時は、仕事以外が理由の時もありましたが、
> 子供が病気で休んでるとか夕方でも今日は帰ったなどの理由が
> 多かったです。
理由は、半分に聞いておいたほうがいいと思います。
別に、電話の一本、どこからでもかけられるし、翌日、連絡してきてもいいわけですし、理由なんて言い出したら、どうとでも言えます。
ただ、貴方が連絡をとる、と考えていらっしゃる内容が電話で話す、と、いうことであれば、大方の弁は、難しいです。
弁は基本的に日中は裁判所やら法律相談や他の依頼人と打ち合わせたり、接見など動くので、連絡が取れないことのほうが多いです。
連絡を取るのなら、朝、始業開始時、昼時、夕方以降のほうがつかります(人によるけど)。
一日社内にいる仕事ではありませんから、メールやFAXで連絡したほうがいいですよ。丁寧な先生なら、メールは、即日、遅くても1〜2日で返事をくれますよ。
> 確かにどちらが有責という訳はないですし、未成年の子供もいるので
> 難しいというのは理解しているし、そういう説明もありましたが、
> 現状がどうなってるかの報告はして欲しいと思いました。
そうですね。弁には説明義務や報告義務がありますから、これはよくないと思います。
日弁連で、1000円で、自由と正義56号弁護士職務基本規程を買ってみて下さい。日弁連のネットから購入できます。
> 長引くようだったら婚費を下げるように調整して欲しいと
> お願いした件もそのまま連絡がありませんし。
たぶん、貴方が婚費の委任契約をしていなければ、その弁は返答する義務は生じないです。でも、普通は、離婚も婚費もひっくるめて契約するのが普通なので、貴方のお話を前提とすると信頼関係維持の面で、不適切と感じます。
でも、婚費は、弁護士がついてもつかなくても変わらないことが多いです。話合いが難しいなら、調停じゃなく審判もあります。
婚姻費用は、算定表でおおよそ決まります。
もちろん個別事情は主張したほうがよいです。
> なかなかテレビで見るような弁護士さんにはお目にかかれないのですね。
そうですか??テレビで見る弁がいいと感じられますか??
あいにく、私は、全〜〜〜然、そう思いませんけれど・・。