[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： Re^6: ありがとうございます |
| 投稿日 | ： 2009/02/11(Wed) 01:27 |
| 投稿者 | ： つぼみ |
本日、私が申し立てをした裁判所の書記官より連絡があり、向こうの方が先に申し立てをしたので（向こうの方は横浜、私は同じ神奈川県内の支部です）向こうの方を生かし横浜での調停1本にするとの事でした。ただ疑問なのは私の申し立てをした裁判所からの方が先に調停の日にちが決まったと手紙が来たことです。やはり横浜の家庭裁判所は扱う事件も多いので遅くが遅くなるとの事でしょうか？（私は1月30日に申し立てをし4日には手紙が届きましたが、主人の方では期日通知書の日付は２月4日になっていますが届いたのは6日です。主人は4日にお休みを取っていた形跡があるので4日に申し立てをしたんだと思っていたのですが本日、裁判所からの連絡では主人の申し立ては29日だとの事でした）相手は弁護士さんをつけてるようで私の申し立てをした裁判所に弁護士さんから連絡が来たそうです。そういったことから考えても向こうは離婚の調停を申し立てたのでしょうか？1回目の調停に行けば相手側の申し立て理由を聞くことは出来ますか？私も弁護士さんを付けた方がいいのでしょうか？私も主人も勤務地が都内なので霞ヶ関での調停を希望し管轄同意書を主人に渡したのですがなくしたと言われ書いてくださいとお願いしている間に向こうに申し立てを出されてしまった感じです。素人判断では先に申し立てをしたほうが有利な気がし騙された気持です