お世話になっております。(以前こちらで質問させていただいた者です。)現在婚姻費用分担について即時抗告中なのですが、即時抗告の理由にアメリカなど海外の判例を用いて原審に対する不服を申し立てることは有効(意味がある)なのでしょうか?「〜である。」という海外の判例を用いてもそもそも国によって法律内容は異なるので無意味ですよね・・・?
おなまえ Eメール 表示 非表示 タイトル メッセージ 手動改行 強制改行 図表モード > お世話になっております。 > (以前こちらで質問させていただいた者です。) > > 現在婚姻費用分担について即時抗告中なのですが、即時抗告の理由にアメリカなど海外の判例を用いて原審に対する不服を申し立てることは有効(意味がある)なのでしょうか? > > 「〜である。」という海外の判例を用いてもそもそも国によって法律内容は異なるので無意味ですよね・・・?参照先 (入力不可) 暗証キー (英数字で8文字以内) プレビュー