勝訴見込みの強い損害賠償裁判で、判決か和解かの判断は金銭的なメリットのみを考えてするものでしょうか? 相手に嫌がらせのような不当な裁判を起こされて、判決で勝訴する=自分の正当性が証明できる気がするのですが・・・あまり意味のないことなのでしょうか? 金銭面を考えれば、判決の方が損失が大きいかもしれません 判決になれば、判例集に掲載されるような事例だと思います。
おなまえ Eメール 表示 非表示 タイトル メッセージ 手動改行 強制改行 図表モード > 勝訴見込みの強い損害賠償裁判で、判決か和解かの判断は金銭的なメリットのみを考えてするものでしょうか? > 相手に嫌がらせのような不当な裁判を起こされて、判決で勝訴する=自分の正当性が証明できる気がするのですが・・・ > > あまり意味のないことなのでしょうか? > > 金銭面を考えれば、判決の方が損失が大きいかもしれません > 判決になれば、判例集に掲載されるような事例だと思います。 > > > 参照先 (入力不可) 暗証キー (英数字で8文字以内) プレビュー