山本安志法律事務所　－＜離婚・男女問題＞掲示板相談

タイトル： Re^10: そんなこと言出したら、誰の質問も同じなのに、、

投稿日： 2015/05/19(Tue) 13:32

投稿者： 山本　安志

> 6036の匿名です。
>
> お返事ありがとうございました。
> よく解りました。
>
> しかし、法律の解釈が法律を掌る人によって判断が異なることがあるから控訴や上告があるのは理解しますが、控訴審で覆るのは２割に満たないと聞きますので、１審の判決に重きを置かれている現状ではこのようなことが起きた時二重三重の被害にあうことになります。

1審の判決が、法律に違反していることはほとんどありません。

若干、事実の認定に異議がある程度です。

ですから、ご心配のようなことはまずありません。

>
> 離婚したい時は相手と話し合うより、訴訟した方が簡単に離婚できてしまうシステムになっていることが何だかとても不可思議です。

事実として、離婚は、当事者で解決できない場合は、

調停や裁判のほうが、早くて、公正な結果が得られます。

そこで、話し合いが難しい場合は、調停や裁判を勧めて

います。

- 関連一覧ツリー （▼ をクリックするとツリー全体を一括表示します）

▼

誰に賠償して貰えますか？　何罪..

早苗

No.6017

Re: 誰に賠償して貰えますか？　.. - 山本安志 15/04/25-16:10 No.6018
- 横領罪と公務員職権濫用罪で合っ.. - 早苗 15/04/25-22:21 No.6019
  - Re: 横領罪と公務員職権濫用罪で.. - 山本安志 15/04/26-15:21 No.6020
    - 人訴では、弁論を経なくても慰謝.. - 早苗 15/04/26-18:46 No.6024
      - Re: 人訴では、弁論を経なくても.. - 山本安志 15/04/27-05:34 No.6025
        
        ひとつも教えて貰えないなんて、.. - 早苗 15/04/27-09:14 No.6026
        
        Re: ひとつも教えて貰えないなん.. - 山本　安志 15/04/27-10:01 No.6027
        
        そんなこと言出したら、誰の質問.. - 早苗 15/04/27-11:18 No.6028
        
        Re: そんなこと言出したら、誰の.. - 山本　安志 15/04/27-14:02 No.6029
        
        Re^2: そんなこと言出したら、誰.. - 匿名希望 15/04/29-19:25 No.6030
        Re^2: そんなこと言出したら、誰.. - 匿名 15/04/29-20:14 No.6031
        
        Re^3: そんなこと言出したら、誰.. - 山本安志 15/04/29-20:56 No.6032
        
        Re^4: そんなこと言出したら、誰.. - 匿名 15/05/17-09:13 No.6036
        
        Re^5: そんなこと言出したら、誰.. - 山本　安志 15/05/17-21:17 No.6037
        
        Re^6: そんなこと言出したら、誰.. - 山本　安志 15/05/17-21:37 No.6038
        
        Re^7: そんなこと言出したら、誰.. - 匿名 15/05/17-23:37 No.6039
        
        Re^8: そんなこと言出したら、誰.. - 山本　安志 15/05/18-06:06 No.6041
        
        Re^9: そんなこと言出したら、誰.. - 匿名 15/05/19-12:01 No.6043
        
        Re^10: そんなこと言出したら、.. - 山本　安志 15/05/19-13:32 No.6044

- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）

おなまえ

Ｅメール

タイトル

メッセージ 手動改行強制改行図表モード
> > 6036の匿名です。 > > > > お返事ありがとうございました。 > > よく解りました。 > > > > しかし、法律の解釈が法律を掌る人によって判断が異なることがあるから控訴や上告があるのは理解しますが、控訴審で覆るのは２割に満たないと聞きますので、１審の判決に重きを置かれている現状ではこのようなことが起きた時二重三重の被害にあうことになります。 > > 1審の判決が、法律に違反していることはほとんどありません。 > > 若干、事実の認定に異議がある程度です。 > > ですから、ご心配のようなことはまずありません。 > > > > > 離婚したい時は相手と話し合うより、訴訟した方が簡単に離婚できてしまうシステムになっていることが何だかとても不可思議です。 > > 事実として、離婚は、当事者で解決できない場合は、 > > 調停や裁判のほうが、早くて、公正な結果が得られます。 > > そこで、話し合いが難しい場合は、調停や裁判を勧めて > > います。
参照先 (入力不可)

暗証キー (英数字で8文字以内)

プレビュー

タイトル	： Re^10: そんなこと言出したら、誰の質問も同じなのに、、
投稿日	： 2015/05/19(Tue) 13:32
投稿者	：山本　安志

おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ手動改行強制改行図表モード > > 6036の匿名です。 > > > > お返事ありがとうございました。 > > よく解りました。 > > > > しかし、法律の解釈が法律を掌る人によって判断が異なることがあるから控訴や上告があるのは理解しますが、控訴審で覆るのは２割に満たないと聞きますので、１審の判決に重きを置かれている現状ではこのようなことが起きた時二重三重の被害にあうことになります。 > > 1審の判決が、法律に違反していることはほとんどありません。 > > 若干、事実の認定に異議がある程度です。 > > ですから、ご心配のようなことはまずありません。 > > > > > 離婚したい時は相手と話し合うより、訴訟した方が簡単に離婚できてしまうシステムになっていることが何だかとても不可思議です。 > > 事実として、離婚は、当事者で解決できない場合は、 > > 調停や裁判のほうが、早くて、公正な結果が得られます。 > > そこで、話し合いが難しい場合は、調停や裁判を勧めて > > います。
参照先	(入力不可)
暗証キー	(英数字で8文字以内)
	プレビュー